vofiseУважаемые посетители сайта! Обратите внимание!

Извлечения из нормативно-правовых актов здесь и далее на сайте приводятся по официальным источникам их опубликования, например: Собрание законодательства Российской Федерации/Официальные электронные версии бюллетеней http://www.szrf.ru/index.phtml; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru), кроме того, возможно обращение к региональным официальным источникам опубликования нормативно-правовых актов.

А также!

Действие приведенных редакций нормативно-правовых актов, материалов судебной практики, научные подходы к различной правовой проблематике могут изменяться, поэтому необходима оценка актуальности предложенного здесь и далее на сайте материала. 

20.12.2016. вступили в силу изменения в "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 №95-ФЗ (в ред. от 19.12.2016), внесенные Федеральным законом от 19.12.2016 №435-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Изменения касаются отказа в принятии искового заявления, заявления; оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа или отказа в его принятии; особенностей кассационного производства, связанных с пересмотром вступившего в законную силу судебного приказа.
 
Так, например, АПК РФ дополнен новой статьей 127.1 следующего содержания:
"Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.
2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.
3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.
В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд."
 
Таким образом, в арбитражное судопроизводство, наряду с другими нововведениями, было включено и правило об отказе в принятии иска, отсутствовавшее в АПК РФ ранее. 
Информация о материале
Просмотров: 1177

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 29.11.2016. принято постановление №55 "О судебном приговоре". В связи с этим признано утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996. №1 "О судебном приговоре" (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 06.02.2007. №7, от 16.04.2013.№11).
В актуализированном постановлении "О судебном приговоре" Пленум Верховного Суда РФ содержатся разъяснения относительно общих положений о приговоре, общих требований к вводной части приговора, описательно-мотивировочной части оправдательного и обвинительного приговоров; особенностей: описательно-мотивировочной и резолютивной частей оправдательного приговора, описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, постановленного в особом порядке; мотивирования вопросов наказания; особенностей резолютивной части обвинительного приговора; вопросов гражданского иска и других.
Содержащиеся в постановлении разъяснения нацелены на обеспечения единообразного применения судами норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих постановление судом первой инстанции оправдательного и обвинительного приговоров, повышения качества судебных приговоров и, безусловно, актуальны в работе как стороны обвинения, так и стороны защиты.
Так, например, в пунктах 9,10 раздела "Общие требования к описательно-мотивировочной части оправдательного и обвинительного приговоров" постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016. №55 "О судебном приговоре"обращается внимание судов на следующие обстоятельства:
"9. Суду следует иметь в виду, что использование в качестве доказательств по уголовному делу результатов оперативно-розыскных мероприятий возможно только в том случае, когда такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий. Например, произведенные аудио- и видеозаписи, изъятые предметы и документы должны быть осмотрены и приобщены к делу; обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, - при необходимости допрошены в качестве свидетелей.
В случае признания полученных на основе результатов оперативно-розыскной деятельности доказательств недопустимыми они не могут быть восполнены путем допроса сотрудников органов, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия.
10. В тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав."
Полный текст постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016. №55 "О судебном приговоре" был опубликован в "Российской газете" 07.12.2016, №277. 
Информация о материале
Просмотров: 3874

В Уголовный кодекс РФ внесены изменения, направленные на установление уголовной ответственности за склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, и использование в отношении спортсмена субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте.
Вступили в силу ст. 230.1 и ст. 230.2 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 22.11.2016.):

Статья 230.1. Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте
1. Склонение спортсмена тренером, специалистом по спортивной медицине либо иным специалистом в области физической культуры и спорта к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, за исключением случаев, предусмотренных статьей 230 настоящего Кодекса, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо ограничением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего спортсмена либо двух или более спортсменов;
в) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть спортсмена или иные тяжкие последствия, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Примечания. 1. Под склонением спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, в настоящей статье понимаются любые умышленные действия, способствующие использованию спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода, в том числе совершенные путем обмана, уговоров, советов, указаний, предложений, предоставления информации либо запрещенных субстанций, средств применения запрещенных методов, устранения препятствий к использованию запрещенных субстанций и (или) запрещенных методов.
2. Перечень субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, для целей настоящей статьи и статьи 230.2 настоящего Кодекса утверждается Правительством Российской Федерации.

Статья 230.2. Использование в отношении спортсмена субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте
1. Использование в отношении спортсмена независимо от его согласия тренером, специалистом по спортивной медицине либо иным специалистом в области физической культуры и спорта субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, за исключением случая, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о физической культуре и спорте использование запрещенных субстанций и (или) методов не является нарушением антидопингового правила, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть спортсмена или иные тяжкие последствия, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи, предусмотренные статьями 228 - 228.4 и 234 настоящего Кодекса.

Информация о материале
Просмотров: 1308

С 01.01.2017. вступают в силу изменения в Гражданский кодекс РФ (часть первую) от 30.11.1994 № 51-ФЗ и Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993.№ 4462-1, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016. № 332-ФЗ "О внесении изменений в статьи 188 и 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате".
В значительной части изменения касаются отмены доверенностей.
В частности, второй абзац п. 1 ст. 189 ГК РФ (части первой) излагается в следующей редакции: "Сведения о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности вносятся нотариусом в реестр нотариальных действий, ведение которого осуществляется в электронной форме, в порядке, установленном законодательством о нотариате. Указанные сведения предоставляются Федеральной нотариальной палатой неограниченному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 
Также п. 1 ст. 189 ГК РФ (части первой) дополняется абзацами следующего содержания: "Сведения о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности могут быть опубликованы в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована.
Если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности на следующий день после внесения сведений об этом в реестр нотариальных действий, а о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности - по истечении одного месяца со дня опубликования таких сведений в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве."
В числе изменений, вносимых в Основы законодательства РФ о нотариате, имеются изменения, касающиеся предоставления сведений, содержащихся в единой информационной системе нотариата, о доверенностях. Устанавливается, что относительно доверенностей Федеральной нотариальной палатой обеспечивается с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к  следующим сведениям: о лице, удостоверившем доверенность, дате удостоверения доверенности, ее регистрационном номере в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата, дате и времени внесения сведений об отмене доверенности в этот реестр в случае, если доверенность отменена.
Информация о материале
Просмотров: 1158

22.11.2016. Пленумом Верховного Суда РФ было принято постановление №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении". 
Принятое постановление - значимый, как по смысловой нагрузке, так и по формату, документ, дающий разъяснения по существенным вопросам, касающимся общих положений об обязательствах и их исполнении, в том числе:
о соглашении кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику;
о праве на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий;
об исполнении обязательства надлежащему лицу и третьим лицом;
о сроке исполнения обязательства и его досрочном исполнении;
о месте исполнения денежного обязательства, исполняемого путем безналичных расчетов;
о валюте денежного обязательства;
об увеличении сумм, выплачиваемых на содержание гражданина;
об очередности погашения требований по денежному обязательству и погашении требований по однородным обязательствам;
об альтернативном и факультативном обязательствах и их исполнении;
об исполнении солидарной обязанности;
об исполнении обязательства внесением долга в депозит;
о встречном исполнении обязательства и др.
Информация о материале
Просмотров: 2024
  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016. №48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"
  2. Приказ Минтруда России с разъяснениями о заверении печатью работодателя сведений в трудовых книжках
  3. Проект приказа Минтруда России об изменениях относительно правил ведения трудовых книжек
  4. Решение Банка России о снижении ключевой ставки